Luego de haber dicho que “el diseño de la JEP” impulsa “a reconocer delitos no cometidos”, tras una Audiencia de Reconocimiento por 303 casos de falsos positivos en Casanare, el expresidente Álvaro Uribe Vélez volvió a cuestionar el mecanismo de justicia transicional.
(Además: Uribe cuestiona a la JEP y señala que impulsa a ‘reconocer delitos no cometidos’).
En un trino, el jefe natural del partido Centro Democrático le respondió a la Jurisdicción Especial para la Paz. «(…) enviaré mi declaración ante Comisión de la Verdad, que hice por respeto al Padre D Roux. Discrepo totalmente de su informe final (sic)», dijo el expresidente.
Luego, volvió a cuestionar a la justicia transicional y lanzó un duro mensaje. «Tampoco puedo reconocer la JEP: ambas impuestas por Farc, por Cuba y Venezuela, rechazadas en Plebiscito», agregó.
Respuesta a JEP: enviaré mi declaración ante Comisión de la Verdad, que hice por por respeto al Padre D Roux. Discrepo totalmente de su informe final.
Tampoco puedo reconocer la JEP: ambas impuestas por Farc, por Cuba y Venezuela, rechazadas en Plebiscito.
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) September 21, 2023
Estos mensajes se suman a la carta que publicó este miércoles, en la que se pronunció frente a los reconocimientos del general (r) William Torres Escalante y otros miembros de las Fuerzas Militares que aceptaron ante la JEP su responsabilidad en el asesinato de jóvenes inocentes que luego pasaban por guerrilleros.
El mandatario entre 2002-2010, periodo en el que hubo mayor reporte de estos crímenes, rechazó cualquier vinculación de su gobierno con este flagelo.
En primer lugar, Uribe cuestionó que los uniformados que aceptaron su responsabilidad lo hagan bajo la justificación de “que se exigían resultados”. El exmandatario aseveró que entre las razones esgrimidas estarían las exigencias del primer mandatario y de la población. En ese sentido, aceptó que hubo exigencia de resultados. “Siempre fui exigente como la opinión pública lo percibió en los Consejos Comunitarios”.
“Ser exigente era mi deber en un país y en departamentos como el Casanare donde narco guerrillas y narco paramilitares asolaban a la ciudadanía”, añadió el expresidente, quien acotó que en los consejos comunitarios, que eran los espacios de denuncia, siempre hubo presencias de la Procuraduría, la Defensoría, autoridades locales y la Fiscalía.
(Le puede interesar: Presidente Petro defiende a la JEP de las declaraciones de Uribe sobre falsos positivos).
En ese sentido, señaló que nunca habría omitido ninguna denuncia sobre violaciones a los derechos humanos. “Por eso nuestras circulares iniciales sobre transparencia”, agregó Uribe. En esa línea, el exmandatario anunció las acciones que habría ejecutado para garantizar el correcto proceder de la Fuerza Pública frente a los derechos humanos.
Señaló que les pidió a los militares que no movieran los cuerpos de las personas muertas en combate “y siempre esperar que llegara la Fiscalía a efectuar los levantamientos”. También apuntó que en 2006 pidió que fuera la justicia ordinaria la que investigara los hechos en los que varios policías fueron asesinados por militares.
El general en retiro Henry Torres Escalante, excomandante de la Brigada 16 del del Ejército Nacional, reconoció este miércoles su participación en casos de ejecuciones extrajudiciales.
En esa misma línea, señaló que desvinculó a 27 oficiales de alto rango que habrían estado vinculados con los falsos positivos. A esto agregó que supuestamente nunca desautorizó “a los ministros de Defensa en decisiones de separar personas de la institución armada”.
Álvaro Uribe también negó la tesis de que en su gobierno se privilegió las muertes en combates sobre otros índices. “Siempre preferimos las desmovilizaciones sobre las capturas y las bajas”, declaró el mandatario, que justificó lo dicho con las siguientes cifras: “53.000 desmovilizaciones, 18.000 de guerrilleros y 35.000 de paramilitares; 36.363 capturas y 13.992 bajas”.
(Siga leyendo: General (r) Torres dice que es responsable de ‘falsos positivos’ pero que no los ordenó).
Presidente Petro defiende a la JEP
Presidencia / Sergio Acero Yate. EL TIEMPO
Este jueves, el presidente Gustavo Petro entró en el debate para defender el tribunal de justicia transicional. El mandatario se refirió puntualmente a las declaraciones de Álvaro Uribe para rechazarlas y destacar el trabajo que ha hecho la JEP en temas como los falsos positivos.
El mandatario resaltó que el tribunal logró que un general del Ejército confesara que “cometieron crímenes de lesa humanidad en pasados gobiernos, asesinando sistemáticamente miles de jóvenes inocentes”. A eso añadió la cifra de 6.402, que según la JEP es la cifra de falsos positivos comprobados, y responsabilizó a anteriores administraciones, en la que estaría incluida la de Uribe.
Luego, comparó estos crímenes con lo ocurrido en el sur del continente durante el siglo XX. “Ni en las peores dictaduras militares de América Latina llegaron a este punto y a tal volumen de asesinatos”, reseñó el mandatario.
Frente a esto, el presidente Petro aseveró que ha sido gracias a la labor de la justicia transicional que no ha habido una sanción de autoridades supranacionales. Sobre esto, lanzó una pulla frente a sectores uribistas que han sido críticos y han pedido el fin del tribunal.
En su defensa al sistema transicional, el mandatario hizo referencia al ‘perdón social’ del filósofo Jacques Derrida, concepto que causó polémica en el pasado cuando este lo enunció luego de que se supiera que su hermano, Juan Fernando Petro, había hecho algunas visitas en cárceles del país en el marco de la campaña electoral.
“He expresado que la justicia no debe ser usada para la venganza sino, a través de la verdad para llegar a un momento de reconciliación social”, dijo el mandatario, que destacó los actos de perdón y reconciliación liderados por las propias víctimas en el marco de las audiencias.
REDACCIÓN POLÍTICA
