24.3 C
Miami
domingo, abril 14, 2024
InicioNoticiasAntiguo asesor del expresidente Trump condenado a 4 meses de prisión por...

Antiguo asesor del expresidente Trump condenado a 4 meses de prisión por desacato

Relacionados

Menos jóvenes estadounidenses quieren estudiar en China; ambos países tratan de arreglarlo

Source link Washington —  Stephen Garrett, un estudiante de posgrado...

Israel celebra su «éxito» ante ataque iraní. Biden busca respuesta diplomática

Source link TEL AVIV —  Israel celebró el domingo la...

Mueren a los 62 años los siameses más longevos del mundo

Source link READING, Pensilvania, EEUU —  Los siameses Lori y...

Biden regresa a Washington tras amenazas de Irán contra Israel

Source link El presidente de Estados Unidos, Joe Biden,...

Source link

Peter Navarro, un funcionario de la Casa Blanca durante el gobierno de Donald Trump y quien fue declarado culpable de desacato al Congreso por negarse a cooperar con una investigación congresual sobre el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, fue condenado el jueves a cuatro meses de prisión.

Es el segundo asistente de Trump condenado por desacato a los cargos del Congreso, después del exasesor de la Casa Blanca Steve Bannon, quien también recibió una sentencia de cuatro meses pero sigue en libertad mientras se resuelve su apelación.

Navarro fungió como asesor comercial de la Casa Blanca bajo el gobierno de Trump y posteriormente promovió las afirmaciones infundadas del republicano sobre fraude electoral masivo en las elecciones de 2020 que perdió ante el demócrata Joe Biden.

El juez federal de distrito Amit Mehta dijo a Navarro que era una “desfachatez” de su parte afirmar que aceptaba la responsabilidad de sus actos y al mismo tiempo sugerir que su enjuiciamiento tenía motivos políticos.

“Usted no es una víctima. Usted no es objeto de un enjuiciamiento político”, dijo el juez. “Estas son circunstancias que usted mismo creó”.

Navarro ha prometido que apelará el veredicto, afirmando que no podía cooperar con la comisión porque Trump había invocado el privilegio ejecutivo. Sin embargo, el juez le prohibió presentar ese argumento en el juicio, al considerar que no demostró que Trump realmente lo hubiera invocado.

Navarro dijo en la corte antes de su sentencia el jueves que el comité de la Cámara de Representantes que investigaba el asalto del 6 de enero le había hecho creer que aceptaba su invocación del privilegio ejecutivo.

“Nadie en mi posición debería verse en conflicto entre el poder legislativo y el poder ejecutivo”, le dijo al juez.

Mehta señaló que hacer valer el privilegio ejecutivo no es “polvo mágico para evitar un deber”. “No es una tarjeta para salir libre de prisión”, añadió el juez.

¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y al newsletter. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, X e Instagram.

Subscribirse a nuestro Boletín

- Obtenga acceso completo a nuestro contenido premium

- No te pierdas nunca una historia con notificaciones activas

Populares

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí