23.2 C
Miami
martes, abril 23, 2024
InicioNoticias La Corte Suprema de EEUU rechaza caso sobre la elegibilidad de Trump...

 La Corte Suprema de EEUU rechaza caso sobre la elegibilidad de Trump para 2024

Relacionados

El cannabis, un excepcional punto de consenso antes de las elecciones estadounidenses

Source link WASHINGTON —  El consumo de marihuana es un...

EEUU publica reporte de derechos humanos de 2023

Source link El Departamento de Estado de Estados Unidos...

La Casa Blanca estudia ayuda a la inmigración para cónyuges de ciudadanos estadounidenses

Source link Washington —  La Casa Blanca estudia formas de...

Trump se expondrá a preguntas sobre veredictos previos si testifica

Source link Un juez de Nueva York dictaminó este...

Source link

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el lunes un caso relacionado con la posible descalificación del expresidente Donald Trump para las elecciones de 2024, invocando una disposición constitucional que prohíbe a cualquier persona que haya «participado en una insurrección o rebelión» ocupar un cargo público.

El recurso, presentado por John Anthony Castro, un consultor fiscal de Texas que busca la nominación presidencial republicana, impugnaba la decisión de un tribunal inferior que consideró que Castro carecía de la legitimación legal para demandar la descalificación de Trump bajo la 14ª Enmienda de la Constitución de EEUU.

El demandante citó las acciones de Trump relacionadas con el asalto al Capitolio de EEUU el 6 de enero de 2021 como evidencia de insurrección.

Este fallo podría no ser la última palabra sobre el tema, ya que se están llevando a cabo otros litigios relacionados con la 14ª enmienda y la posible candidatura de Trump en tribunales inferiores.

Los magistrados anunciaron su decisión en el primer día de su nuevo período de nueve meses. La demanda presentada por Castro en un tribunal federal de Florida buscaba que Trump fuera declarado inelegible para buscar cargos públicos y así evitar que su nombre apareciera en las papeletas de cualquier estado de EEUU.

Argumentos de Castro y otros esfuerzos legales en curso

Castro basó sus argumentos en la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que prohíbe que cualquier persona que haya prestado juramento «para apoyar la Constitución de los Estados Unidos» y luego «participado en una insurrección o rebelión contra la misma o haya prestado ayuda o conforto a sus enemigos» ocupe cargos federales o estatales.

El consultor fiscal argumentó que el expresidente proporcionó «ayuda o confort» a una insurrección al expresar simpatía por sus seguidores que asaltaron el Capitolio en un intento fallido de bloquear la certificación de la victoria de Joe Biden en las elecciones de 2020 y al sugerir que los perdonaría si fuera reelegido.

Otros esfuerzos legales para descalificar a Trump basados en la 14ª Enmienda están en curso, incluida una demanda presentada el 6 de septiembre por el grupo no partidista Citizens for Responsibility and Ethics in Washington para intentar bloquear al exmandatario, que actualmente lidera los sondeos de intención de voto, de aparecer en la papeleta presidencial de Colorado si gana la nominación republicana.

[Con información de Reuters]

Subscribirse a nuestro Boletín

- Obtenga acceso completo a nuestro contenido premium

- No te pierdas nunca una historia con notificaciones activas

Populares

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí